Abbandonami bizzarra reminiscenza.

Lasciami proseguire il mio cammino,

lontano dal divino.

Riflette la mia immagine allo specchio

E una nebbia oscura l’occhio – maledetto.

Non riesco  più a guardare il mio volto.

Posso scrivere con un dito molto.

Riemergono i miei occhi insoddisfatti.

Tristi di essere cosi mal fatti.

Incapaci di guardare oltre,

l’anima si copre di una coltre.

Urlo forte, 

non un suono.

Forse non sono neanche un uomo.

Spacco il vetro e non ci sono.

Cola il sangue della mia rassegnazione

Sulle mie mani ,causa della mia insoddisfazione.

Il mio corpo non esiste

E’ tutto un sogno,

 e ancora insiste.

Odio i convenevoli e le ipocrisie in cui ci si racconta che non cambierà nulla.

Quanto pagherei  per avere ancora quella purezza per poterlo credere…

Cambierà tutto e noi lo sappiamo bene.

Cambia sempre tutto, anche per molto meno  di una distanza chilometrica.

Le cose cambiano quando  non sappiamo più dedicare tempo a chi  amiamo e mescoliamo tutto, assembliamo persone sentimenti e tutto il resto .

Ibernazione degli aspetti migliori e stiamo lì a sperare che restino immobili dove sono. Ad avere la pretesa assurda che non cambieranno mai per il solo motivo che noi vogliamo cosi.

I ricordi si trasformano in sofferenza.

Le emozioni muoiono e resta il vuoto.

E per quanto si può essere  grati , l’incantesimo dell’empatia si spezza.

Lascia spazio alla rabbia.

Aveva capito dove stava il segreto.

Nell’essere grati , nel sapersi voltare,   se questo mette le cose al loro posto.  Ciò che per lei era infinitamente grande e speciale non lo era per lui, non c’erano vinti e vincitori. C’era solo gratitudine perchè aveva provato per un niente un emozione grande.

Ed era grata- mentre la pioggia continua a cadere – era consapevole – e correva verso casa , prendeva il suo quaderno e scriveva:

in fondo i muri  sono fatti per essere  scavalcati, le sfide per essere  affrontate ,colte, ma non posso sfidare            un ‘anima . Sono  certa che l’amore è energia, non si crea e non si distrugge , se ti ha toccato, almeno in parte , ti ha modificato per sempre e tu non puoi far nulla per tornare ad essere ciò che eri il minuto prima. Non potrai mai essere meno ricco di quel preciso istante.

Sveva posava il quaderno sul tavolo della cucina , spegneva le luci e chiudeva gli occhi sorridendo di se stessa e di quelle magnifiche illusioni che  erano linfa per le sue parole . Erano vita, erano storia e la rendevano grata, almeno in quella sera, di un novembre assai gelido, ammorbidito da dolci sensazioni e da una musica dolce.

Era lei che cercava , come ultimo appiglio. La domanda che Sveva si faceva era sempre la stessa: ” Perchè  ho smesso?”. Le risposte che trovava dentro se erano infinite. Ma nessuna soddisfacente.  Era il tempo troppo avaro, il lavoro, l’ispirazione che non arrivava.   Questi inutili alibi non facevano che creare il senso di inquietudine che per mesi si portava appresso come un fardello. ” Se avessi potuto vivere di questo, di bei paesaggi, musica e parole, sarei serena”.

Ma  anche questa era un falsità.

Era dal suo quotidiano che prendeva vita ogni suo pensiero, ogni sua deduzione buttata sui  fogli di carta sparsi. Dalle persone belle , brutte , vicine , lontane , dagli episodi che accadevano intorno a lei.

Sveva la risposta la conosceva benissimo, sapeva perfettamente perchè aveva smesso di scrivere, ma dirlo a se stessa era troppo doloroso e preferiva attaccarsi ai suoi alibi, portarsi appresso il suo fardello e inscenare ogni giorno un personaggio cosi lontano da lei , che  attimo dopo attimo le stava portando via la sua dote. Un personaggio solcato dall’inquietudine e perfettamente conforme alle fastidiose norme del nostro tempo.

Un personaggio dal carattere forte e deciso aveva preso possesso del corpo di Sveva .  Scrivere per lei significava combatterlo , anestetizzarlo e costava fatica poi rimettere le cose al loro posto. Era questo che non voleva ammettere. Ma la passione supera ogni limite e anche se lasciava  passare mesi, come un incantesimo, la penna, prepotente ,le tornava tra le mani, non restava che affrontarla.

Le stelle brillano davvero, come se il tempo non avesse toccato nulla. Le campagne sono immobili e nelle sere d’estate si possono sentire le grida e le risate provenienti dai  cortili delle altre abitazioni.

Ricordi di un’infanzia solcata dalla noia. Un’infanzia in cui le serate erano dedicate all’osservazione.

Ricordo la finestra della mia stanza, volgeva verso una vallata e vedevo gli Appennini, come dimenticare le prime nevicate! Vedere imbiancate le mie montagne diventava motivo di gioia.

Quel paesagio pensavo, all’epoca, non mi avrebbe mai abbandonata.

E  cosi è stato.

Esiste ancora quella villa, si narra che sia disabitata da quel giorno in cui nell’inconsapevolezza del danno morale e fisico che mi si stava arrecando, fui messa in un’auto e mai vi tornai.

Quel paesaggio , quei rumori, non mi hanno mai abbandonata.

da quella stanza maledivo la mia condizione e con la mente immaginavo luci , negozi, rumore;

Quante volte ho maledetto la mia condizione.

Eppure oggi con una malinconia insapettata rimpiango quella solitudine, quel pensare , quell’osservare.

I rumori della cucina, l’auto solitaria che attraversava le strade provinciali, l’abbaiare dei cani.

Ricordo i libri di cui mia madre riempiva casa e la mia musica…unico fortunatissimo svago.

Devo a quelle vallate e a tutta quella noia, che io oggi chiamerei riflessione, il mio esistere.

Ho potuto cancellare molte cose, tranne quella finestra e quella ragazzina annoiata.

Ad ascoltarla oggi quanta emozione e quanta verità.

Eppure Franco Battiato a ben pensato che ci volesse qualcosa di più, ad oggi, in questo periodo storico.

Non potendo trascurare ciò che succede a questa “terra devastata dal dolore”, perchè lui sa sempre  dove colpire e come smuovere gli animi.

Ascoltiamola.

Ascoltiamola in un silenzio mistico e mentre la musica ci attraversa l’anima , per un istante riflettiamo.

Come hai quietato gli istinti della tua psiche ?

Cosa hai fatto per castrare il tuo estro ?

Sai come sponsorizzarti in nome di regole formali , vuote e senza  valore alcuno,

Regole che annichiliscono e ti rendono insoddisfatto.

Tu si che vivi il tuo tempo!

Che fortuna di questi tempi.

Sai aderire alle convenzioni con banale eleganza.

Non senti l’esigenza di realizzare la tua interiorità;

Sai tacere, ripudiare te stesso e la tua personalità;

Sai stare nella tua gabbia, sai eseguire, rispettare le regole, giuste o meno, in silenzio;

Ti invidio sai…

Non conoscerai mai la solitudine,

non avrai bisogno di volare troppo in alto per trovare i tuoi simili.

 

La Convenzione Europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle  libertà  fondamentali  prevede il diritto ad un processo equo:

ART.11

1. Ogni persona ha diritto a che la sua causa sia esaminata equamente, pubblicamente ed entro un termine ragionevole da un tribunale indipendente e imparziale, costituito per legge, il quale deciderà sia delle controversie sui suoi diritti e doveri di carattere civile, sia della fondatezza di ogni accusa penale che le venga rivolta. La sentenza deve essere resa pubblicamente, ma l’accesso alla sala d’udienza può essere vietato alla stampa e al pubblico durante tutto o parte del processo nell’interesse della morale, dell’ordine pubblico o della sicurezza nazionale in una società democratica, quando lo esigono gli interessi dei minori o la protezione della vita privata delle parti in causa, o nella misura giudicata strettamente necessaria dal tribunale, quando in circostanze speciali la pubblicità puó pregiudicare gli interessi della giustizia.

2. Ogni persona accusata di un reato è presunta innocente fino a quando la sua colpevolezza non sia stata legalmente accertata.

3. In particolare, ogni accusato ha diritto a :

a. essere informato, nel più breve tempo possibile, in una lingua a lui comprensibile e in un modo dettagliato, della natura e dei motivi dell’accusa elevata a suo carico;

b. disporre del tempo e delle facilitazioni necessarie a preparare la sua difesa;

c. difendersi personalmente o avere l’assistenza di un difensore di sua scelta e, se non ha i mezzi per retribuire un difensore, poter essere assistito gratuitamente da un avvocato d’ufficio, quando lo esigono gli interessi della giustizia;

d. esaminare o far esaminare i testimoni a carico ed ottenere la convocazione e l’esame dei testimoni a discarico nelle stesse condizioni dei testimoni a carico;

e. farsi assistere gratuitamente da un interprete se non comprende o non parla la lingua usata all’udienza.

L’Art. 111 della Costituzione  prevede che :

La giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla legge.

Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità, davanti a giudice terzo e imparziale. La legge ne assicura la ragionevole durata.

Nel processo penale, la legge assicura che la persona accusata di un reato sia, nel più breve tempo possibile, informata riservatamente della natura e dei motivi dell’accusa elevata a suo carico; disponga del tempo e delle condizioni necessari per preparare la sua difesa; abbia la facoltà, davanti al giudice, di interrogare o di far interrogare le persone che rendono dichiarazioni a suo carico, di ottenere la convocazione e l’interrogatorio di persone a sua difesa nelle stesse condizioni dell’accusa e l’acquisizione di ogni altro mezzo di prova a suo favore; sia assistita da un interprete se non comprende o non parla la lingua impiegata nel processo.

Il processo penale è regolato dal principio del contraddittorio nella formazione della prova. La colpevolezza dell’imputato non può essere provata sulla base di dichiarazioni rese da chi, per libera scelta, si è sempre volontariamente sottratto all’interrogatorio da parte dell’imputato o del suo difensore.

La legge regola i casi in cui la formazione della prova non ha luogo in contraddittorio per consenso dell’imputato o per accertata impossibilità di natura oggettiva o per effetto di provata condotta illecita.

Tutti i provvedimenti giurisdizionali devono essere motivati [cfr. artt. 13 c.2 , 14 c.2 , 15 c.2 , 21 c.3].

Contro le sentenze e contro i provvedimenti sulla libertà personale [cfr. art. 13], pronunciati dagli organi giurisdizionali ordinari o speciali, è sempre ammesso ricorso in Cassazione per violazione di legge [cfr. art. 137 c.3]. Si può derogare a tale norma soltanto per le sentenze dei tribunali militari in tempo di guerra [cfr. art. 103 c.3 , VI c.2].

Contro le decisioni del Consiglio di Stato e della Corte dei conti il ricorso in Cassazione è ammesso per i soli motivi inerenti alla giurisdizione [cfr. art. 103 c.1,2].

In attuazione degli articoli citati  la legge del 24 marzo 2001 n. 89 per l’equa riparazione del danno da irragionevole durata del processo.

La si può consultare al seguente link:

http://gazzette.comune.jesi.an.it/2001/78/2.htm

Ho voluto mettere tutto nero su bianco perché stanca ed esausta dalle notizie che, a fiumi , in modo indiscriminato vengono trasmesse dai telegiornali, ho pensato che sia bene illustrare tecnicamente cosa prevede realmente il  Ddl del Senato del 12 novenbre 2009.

Vi riporto le modifiche previste per la Legge Pinto e lascio a voi lettori la possibilità di valutare se , realmente, come sostengono i relatori queste modifiche hanno il fine di “ rendere più certi i presupposti ,la procedura e la quantificazione dell’equo indennizzo, nel quadro di un generale contenimento degli effetti, anche economici, derivanti dalla durata non ragionevole dei processi” e di “ adeguare il sistema processuale alla convenzione dei diritti dell’uomo e alla Costituzione “

Articolo 1

(Modifiche alla legge 24 marzo 2001, n. 89)

1. All’articolo 2 della legge 24 marzo 2001, n. 89, sono apportate le seguenti

modificazioni:

a) al comma 1, le parole “Chi ha subito” sono sostituite dalle seguenti: “In

attuazione dell’articolo 111, secondo comma, della Costituzione, la parte che ha

subito”;

b) al comma 3, la lettera b) è abrogata;

c) dopo il comma 3, sono aggiunti i seguenti:

«3-bis. Ai fini del computo del periodo di cui al comma 3, il processo si considera

iniziato, in ciascun grado, alla data di deposito del ricorso introduttivo del giudizio o

dell’udienza di comparizione indicata nell’atto di citazione, ovvero alla data del

deposito dell’istanza di cui all’articolo 8 del decreto legislativo 17 gennaio 2003, n. 5,

ove applicabile, e termina con la pubblicazione della decisione che definisce lo stesso

grado. Il processo penale si considera iniziato alla data di assunzione della qualità di

imputato. Non rilevano, agli stessi fini, i periodi conseguenti ai rinvii del procedimento

richiesti o consentiti dalla parte, nel limite di 90 giorni ciascuno.

3-ter. Non sono considerati irragionevoli, nel computo di cui al comma 3, i periodi

che non eccedono la durata di due anni per il primo grado, di due anni per il grado di

appello e di ulteriori due anni per il giudizio di legittimità, nonché di un altro anno in

ogni caso di giudizio di rinvio. Il giudice, in applicazione dei parametri di cui al comma

2, può aumentare fino alla metà i termini di cui al presente comma.

3-quater. Nella liquidazione dell’indennizzo, il giudice tiene conto del valore della

domanda proposta o accolta nel procedimento nel quale si assume verificata la

violazione di cui al comma 1. L’indennizzo è ridotto ad un quarto quando il

procedimento cui la domanda di equa riparazione si riferisce è stato definito con il

rigetto delle richieste del ricorrente, ovvero quando ne è evidente l’infondatezza.

3-quinquies. In ordine alla domanda di equa riparazione di cui all’articolo 3, si

considera priva di interesse, ai sensi dell’articolo 100 del codice di procedura civile, la

parte che, nel giudizio in cui si assume essersi verificata la violazione di cui al comma

1, non ha presentato, nell’ultimo semestre anteriore alla scadenza dei termini di cui al

primo periodo del comma 3-ter, una espressa richiesta al giudice procedente di sollecita

definizione del giudizio entro i predetti termini, o comunque quanto prima, ai sensi e

per gli effetti della presente legge. Se la richiesta è formulata dopo la scadenza dei

termini di cui al comma 3-bis, l’interesse ad agire si considera sussistente limitatamente

al periodo successivo alla sua presentazione. Nel processo davanti alle giurisdizioni

amministrativa e contabile è sufficiente il deposito di nuova istanza di fissazione

dell’udienza, con espressa dichiarazione che essa è formulata ai sensi della presente

legge. Negli altri casi, la richiesta è formulata con apposita istanza, depositata nella

cancelleria o segreteria del giudice procedente.

3-sexies. Il giudice procedente e il capo dell’ufficio giudiziario sono avvisati senza

ritardo del deposito dell’istanza di cui al comma 3-quinquies. A decorrere dalla data del

deposito, il processo civile è trattato prioritariamente ai sensi degli articoli 81, secondo

comma, e 83 delle disposizioni per l’attuazione del codice di procedura civile e

disposizioni transitorie, di cui al regio decreto 18 dicembre 1941, n. 1368, con

esclusione della deroga prevista dall’articolo 81, secondo comma, e di quella di cui

3

all’articolo 115, secondo comma, delle medesime disposizioni di attuazione; nei

processi penali si applica la disciplina dei procedimenti relativi agli imputati in stato di

custodia cautelare; nei processi amministrativi e contabile l’udienza di discussione è

fissata entro novanta giorni. Salvo che nei processi penali, la motivazione della

sentenza che definisce il giudizio è limitata ad una concisa esposizione dei motivi di

fatto e di diritto su cui la decisione si fonda. Il capo dell’ufficio giudiziario vigila

sull’effettivo rispetto di tutti i termini acceleratori fissati dalla legge»;

d) In sede di prima applicazione, nei giudizi pendenti in cui sono già decorsi i

termini di cui all’articolo 2, comma 3-ter, della legge n. 89 del 2001, l’istanza di cui al

comma 3-quinquies dello stesso articolo 2 è depositata entro sessanta giorni dalla data

di entrata in vigore della presente legge.».

Articolo 2

(Estinzione del processo per violazione dei termini di durata ragionevole)

«1. Nel codice di procedura penale, dopo l’articolo 346 è inserito il seguente:

Art. 346-bis - (Non doversi procedere per estinzione del processo). 1. Il giudice nei processi

per i quali la pena edittale determinata ai sensi dell’art. 157 del codice penale è inferiore nel

massimo ai dieci anni di reclusione dichiara non doversi procedere per estinzione del

processo quando:

a) dal provvedimento con cui il pubblico ministero esercita l’azione penale formulando

l’imputazione ai sensi dell’articolo 405 sono decorsi più di due anni senza che sia stata

emessa la sentenza che definisce il giudizio di primo grado;

b) dalla sentenza di cui alla lettera a) sono decorsi più di due anni senza che sia stata

pronunciata la sentenza che definisce il giudizio di appello;

c) dalla sentenza di cui alla lettera b) sono decorsi più di due anni senza che sia stata

pronunciata sentenza da parte della Corte di cassazione;

d) dalla sentenza con cui la Corte di cassazione ha annullato con rinvio il provvedimento

oggetto del ricorso è decorso più di un anno senza che sia stata pronunciata sentenza

irrevocabile.

2. Il corso dei termini indicati nel comma 1 è sospeso:

a) nei casi di autorizzazione a procedere, di deferimento della questione ad altro giudizio e in

ogni altro caso in cui la sospensione del procedimento penale è imposta da una particolare

disposizione di legge;

b) nell’udienza preliminare e nella fase del giudizio, durante il tempo in cui l’udienza o il

dibattimento sono sospesi o rinviati per impedimento dell’imputato o del suo difensore,

ovvero su richiesta dell’imputato o del suo difensore, sempre che la sospensione o il rinvio

non siano stati disposti per assoluta necessità di acquisizione della prova;

c) per il tempo necessario a conseguire la presenza dell’imputato estradando.

3. Nelle ipotesi di cui agli articoli 516, 517 e 518 in nessun caso i termini di cui al comma 1

possono essere aumentati complessivamente per più di tre mesi.

4. Alla sentenza irrevocabile di non doversi procedere per estinzione del processo si applica

l’articolo 649.

5. Le disposizioni dei commi 1, 2, 3 e 4 non si applicano nei processi in cui l’imputato ha

già riportato una precedente condanna a pena detentiva per delitto, anche se è

intervenuta la riabilitazione, o è stato dichiarato delinquente o contravventore abituale

o professionale, e nei processi relativi a uno dei seguenti delitti, consumati o tentati:

a) delitto di associazione per delinquere previsto dall’articolo 416 del codice penale;

b) delitto di incendio previsto dall’articolo 423 del codice penale;

c) delitti di pornografia minorile previsti dall’articolo 600-ter del codice penale;

d) delitto di sequestro di persona previsto dall’articolo 605 del codice penale;

4

e) delitto di atti persecutori previsto dall’articolo 612-bis del codice penale

f) delitto di furto quando ricorre la circostanza aggravante prevista dall’art.4 della

legge 8 agosto 1977, n.533, o taluna delle circostanze aggravanti previste dall’articolo

625 del codice penale;

g) delitti di furto previsti dall’articolo 624-bis del codice penale;

h) delitto di circonvenzione di persone incapaci, previsto dall’articolo 643 del codice

penale;

i) delitti previsti dall’articolo 51, commi 3-bis e 3-quater, del codice di procedura penale;

l) delitti previsti dall’articolo 407, comma 2, lettera a), del codice di procedura penale;

m) delitti commessi in violazione delle norme relative alla prevenzione degli infortuni e

all’igiene sul lavoro e delle norme in materia di circolazione stradale;

n) reati previsti nel testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina

dell’immigrazione e norme sulla condizione dello straniero, di cui al decreto legislativo

25 luglio 1998, n.286;

o) delitti di attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti previsti dall’art. 260,

commi 1 e 2, del decreto legislativo 3 aprile 2006, n.152.

6. In caso di dichiarazione di estinzione del processo, ai sensi del comma 1, non si applica

l’articolo 75 comma 3. Quando la parte civile trasferisce l’azione in sede civile, i termini a

comparire di cui all’art. 163 bis del codice di procedura civile sono ridotti della metà, e il

giudice fissa l’ordine di trattazione delle cause dando precedenza al processo relativo

all’azione trasferita.

7. Le disposizioni del presente articolo non si applicano quando l’imputato dichiara di non

volersi avvalere della estinzione del processo. La dichiarazione deve essere formulata

personalmente in udienza ovvero è presentata dall’interessato personalmente o a mezzo di

procuratore speciale. In quest’ultimo caso la sottoscrizione della richiesta deve essere

autenticata nelle forme previste dall’articolo 583, comma 3.».

Articolo 3

(Entrata in vigore)

1. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua

pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.

2. Le disposizioni dell’articolo 2 si applicano ai processi in corso alla data di entrata in

vigore della presente legge, ad eccezione di quelli che sono pendenti avanti alla Corte

d’appello o alla Corte di cassazione.».

Buona analisi a tutti quelli che hanno voglia di spendere qualche minuto per un’analisi concreta e coerente.

Si attendono commenti e valutazioni, per un dibattito che possa diventare un momento di  scambio, per poter insieme formulare una valutazone giusta e coerente in merito alllo schema del disegno di legge .

Buona lettura.